Вопрос\ответ

[Есть Вопрос]

Убедил Все-таки главный критерий истины - практика.

Хотя в теории чарджер с салом и кика выглядят так красиво... Им даже не пришлось бы так уж много скиллеров выбрасывать...

PS: просто за файр-сорку действительно надо обладать немалой ловкостью рук. А я зело неуклюж, поэтому, наверно, и не лежит у меня душа к этому варианту. Тормозная колд-сорка - мой выбор :)
PРS: со штрафом на IM (не знал, что она и с вызванных режется - век живи, век учись) вв-варв и хаммер получаются какие-то совсем неубиваемые :) Надо будет сделать таких, люблю я толстячков :)
PPPS: Правильно ли я понял, что Cannot be frozen помогает только от колд-оружия/заклинаний, а холифриз против него работает? Ведь немногие выйдут на дуэль против палыча без cbf...? А в связке чардж/бон ты упомянул хф как основную ауру?

[WOLK]

Холифриз вообще не имеет никакого отношения к холоду. Я имею в виду то, что он не имеет эффекта freezes trarget. Он наносит слабенький cold damage - это да. Но не замораживает. А его замедление носит тот же характер, что и замедление с проклятья Decripify и Clay Golem'a. Оно ни разу не холодное
Кстати, параметр slows % имеет предел в ПвП. Ниже 50% замедлить другого игрока нельзя.

Что же касается фаир-сорки, то она требует огромной ловкости и опытности в управлении. Прежде всего - способности очень быстро мыслить. Мало какой человек может выполнять три осмысленных действия в секунду, а такой персонаж этого требует в полной мере.

[kong]

[quote=kong;6071]

Сообщение от WOLK

Резисты прежде всего и дамаг. Атак рейтинг не важен, дюрабилити не важна. Дефенс важен, но не слишком. Короче, в приоритете резисты. И щит обязательно эфирный.

Примерно какой должен быть урон и броня у щита что бы получился нормальный эксиль а не хрень какая нибудь?

Опять пропустил

[WOLK]

Задолбала уже эта элементарщина. Что, сложно самому на Арреате посмотреть?
http://classic.battle.net/diablo2exp...nshields.shtml
Имхо, Zakarum Shield лучший. Наименьший разброс дамага, вернее - полное его отсутствие. И дефенс один из лучших. Резов на белом щите бывает до +45@.

[Performancer]

Не совсем понимаю где разживаются двухсокетным монархом.

[Shelez]

Найти, как вариант. Или взять белый монарх и воспользоваться рецептом продырявливания. Но тогда не факт что ты получишь именно 2 сокета.

[WOLK]

Сообщение от Performancer

Не совсем понимаю где разживаются двухсокетным монархом.

А какой прок в двухсокетном монархе?

[DraG]

День добрый, кому не сложно, скиньте ссылку на рынок д2.

[WOLK]

http://forums.d2jsp.org/forum.php?f=170

[DIZOR]

Какие строгости.. С ума мона сойти.. Ладно.. напишу по делу, трезвый и сухим канцелярским языком... Вот пост который имеет неточности... И которым я руководствовался при установке лэддера.. Находится этот пост в этой теме и выскакивает при поиске...

Сообщение от WOLK

Ладдер-онли уники могут быть найдены в сингле. Что же касается ладдер-онли рунвордов, то их в сингле действительно винтить нельзя. Но ты можешь добавить файл runes.txt и внедрить его в экзек игры. Тогда вообще все рунворды будут доступны в сингле. Делается это следующим образом:
Открываешь "свойства" ярлыка, который запускает у тебя Диабло. Там, где указан путь к файлу, добавляешь: -direct txt. Это будет выглядеть примерно так:
"C:\Program Files\Diablo II\Diablo II.exe" -direct.txt
Затем берешь файл, прикрепленный к моему сообщению, и создаешь под него следующие папки, куда и кладешь:
Diablo II/Global/Excel/runes.txt
Если Диабло у тебя установлено не в Програм Файлз, то пишешь свой путь. Всё, после этого все до единого рунворды заработают. Проверить это просто - свинти Insight (Ral+Tir+Tal+Sol). Если получилась нормальная аура Медитации вместо gemmed херни, то все ОК.

Не знаю на сколько он верен и в каких версиях, но для версии 1.11b он содержит 2 неточности..
1. Путь указан неверно.. У меня работает при пути Diablo II/Data/Global/Excel/runes.txt
2. Команда ярлыка прописана неверно.. У меня работает при "C:\Program Files\Diablo II\Diablo II.exe" -direct -txt

Вот что собственно я и хотел сказать.. Только веселее (как мне показалось)..